近日，一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》登上热搜，关于汉字标准读音的论题又一次走进大众视野。仔细看看，改动的字音不过是上一年乃至更早就已经发布和讨论过的，并无新鲜内容。然而，这些年，有关改字音的冷饭一炒一热，屡试不爽，却是个有趣现象。
说（shuì）服变成了说（shuō）服，粳（jīng）米变成了粳（gěng）米，确凿（zuò）变成了确凿（záo）；还有“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家”“少小离家老迈回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）”“一骑（jì）红尘妃子笑，无人知是荔枝来”……那些年含泪被语文老师一再纠正的“标准读音”全部被推翻，曾经的过错成了正统。我就想问，高考被扣掉的分还能退吗？
实际上，字音演变从古至今一直是常态化的，这一历史进程所遵从的主要是字音从俗原则。正如言语学家索绪尔说的，言语的声响和含义的联系并非实质的和必定的，而是由社会成员一起约定而成的。而且，一种事物的含义为何用此声响形式而非彼，中心并没有逻辑可言，从这个含义上讲，作为日子工具，一个字的读音是没有正确和过错之分的。
但如果要人为干涉，对字音做出一些适当调整，那就必须要进行充分、科学的探讨和证明，审慎对待，以确保这种调整既符合言语自身发展规律，又有利于促进中文言语符号系统的完善。个人认为，对日子用语的从俗无伤大雅，少数服从多数，才便于言语符号的更好领会和传播。然而，对一些承载特殊文明含义的字，则不可盲目“一差二错”，比如将（qiāng）进酒、阿房（ēpáng）宫赋等，相当于活化的中华言语文明史教科书，怎能说改就改。
大众之所以敏感于字音的改动，一再颠覆认知而“怀疑人生”，很大程度上由于：任这些字音改来改去，不管怎么改，读错字的尴尬依然深深困扰着我们，语文试卷上的分数依然拿不到；我们从小就一直寻求的标准答案，原来底子不存在的。如是，关乎每个人日常说话的改字音论题总能常炒常新，而一起，我们也好像永久无法读对“正确”的字音——那简直是一定的。
我要评论