在深圳作业的张淼（化名）因作业原因简直每年都要到会几回商业晚宴，每次都需求搭配衣服和首饰。“买一套下来花费不低，这些衣服首饰一年就用几回，购买并不实惠，而且服装潮流一年一个样，今年穿的下一年就过时了，我就租来穿”。
在北京作业的青年教师杨云（化名）经常会为孩子租玩具。“孩子玩玩具就是个新鲜，像积木玩具，拼完一次就不会再玩了。买回来不划算，都堆在家里占地方，二手商场有时也卖不出去，扔了又可惜。租玩具就很方便，还有利于循环运用”。
查询显现，70.9%的受访青年体会过以租代买的消费方法。受访青年租借最多的物品是电动车、轿车等交通工具（41.4%），其次是电子、数码产品（37.1%），其他还有：衣服和鞋包（25.1%）、书本杂志（19.3%）、首饰及装饰品（18.3%）、电器（16.2%）、体育用品（12.1%）、办公用品（11/0%）、乐器（9.6%）和玩具（7.0%）等。
在北京读研究生的于畅曾用租来的水下相机和朋友一同出去玩，她觉得租借物品能够随时尝鲜，用较低的价格运用到最新的高科技产品。
张淼觉得租借性价比高。“年轻人都比较喜爱一些牌子货，但经济水平有限，租借的话就能满意这种对品牌的追求，用较少的钱取得更好的消费体会”。
“假如是一些运用频率不太高的东西，租借的话能够添加物品的流转循环。假如自己买来用，很有可能用几回就闲置了，租借能让物品发挥更大价值。”杨云说。
关于以租代买这种方式的呈现，57.4%的受访青年认为是因为物品更新换代快，租借能够随时体会最新潮流；53.8%的受访青年认为是因为现在的年轻人追求务实经济的生活方法；51.7%的受访青年指出是因为人们消费观念改变，更注重物品的运用权而非所有权；42.1%的受访青年觉得循环经济不断开展，租借愈加低碳环保；30.3%的受访青年指出是为了体会愈加丰富多样的消费生活。
北京大学光华管理学院副院长、教授张影分析，随着经济的开展，供应侧的改变让以租代买这种方式成为可能，为人们的消费提供了更多挑选的可能性，再加上顾客偏好的改变，让更多生活化的物品进入到了租借的视野中，也进一步促进了租借商场的开展。“租借职业的运营非常重要的一点就是进步物品的运用功率，让物品发挥更大的价值，这和购买物品有很大的差异”。
开展租借经济，59.8%受访青年主张加强个人信誉建造
“我对电子设备很着迷，经常看一些‘黑科技’产品。新品往往比较贵，租借能满意我的需求。”于畅说，租借物品提高了自己的消费体会，她以后会更多地测验租借。
张淼指出，在一些人心中，租借的生活方法还不那么让人承受。“人们想到要去租借什么东西，更多是为了短期体会或者是为了某个特定场景、处理某个问题。比方家里人要出去玩没有车，就会租个车；要到会活动了，就租一件合适的衣服”。
查询中，34.8%的受访青年表明能够承受长期以租代买，49.9%的受访青年只能承受短期以租代买，5.5%的受访青年完全不能承受以租代买，9.8%的受访青年表明说不好。
以租代买会不会影响生活质量？查询中，35.5%的受访青年觉得会。45.5%的受访青年觉得不会，其间，17.6%的受访青年觉得这样会进步生活品质。19.1%的受访青年回答说不好。
张淼觉得租借经济在开展的过程中还有许多方面需求提高，比方货源、租借要求等，“比方有的租衣服渠道要求3件起租，但我可能就只需求一件上衣，就比较费事”。
“许多物品的租借是近几年才鼓起的，所以我感觉一些配套设施还不够全面。购物是一次性完结的，相对简单，还总有不少售后问题。租借是循环运用，涉及的问题也更多。”杨云说，她给孩子租玩具时发现拿到手的玩具车一个轮子有问题，赶紧联系了客服证明物品不是自己损坏的，“多亏拿到后就查看了一下，否则退租时就有可能要承担损坏职责了”。
在租借物品过程中，受访青年有什么忧虑和顾虑？查询显现，受访青年最忧虑的是租借中个人信息被泄露（52.3%），其次是有其他人的运用痕迹（51.7%），其他还有：租借品有损耗、影响运用（46.9%），租借品来历质量难保证（40.1%），租还过程操作繁琐（36.9%），租借品损坏补偿难界定（32.0%）和服务纠纷难处理（16.8%）等。
张影分析，现在以租代买还处于探究和开展的过程中，“现在能够租的东西太少了。有效的租借行为需求一定的社会基础设施，要对租借双方都构成约束”。张影主张年轻人用愈加活跃的心态对待租借这种消费方法，“能够尽可能多地测验，同时要做一个负职责的顾客，加强自己的信誉”。
“以前人们喜爱购买，觉得东西买下来才是自己的，关于租来的东西不够爱惜，这样不可，不利于物品的循环使用。”杨云说。
张淼觉得租借自身也是一种消费，需求根据实践需求来挑选，“超出消费能力依然是不理性的”。
查询显现，关于以租代买这种消费方式，59.8%的受访青年主张加强个人信誉建造，准时归还租借品；58.0%的受访青年主张加强信息安全，保护个人信息；48.0%的受访青年主张加强职业标准，完善租借渠道建造；45.1%的受访青年主张理性租借，防止夸耀奢侈；37.8%的受访青年主张合理界定租借方权责，保护顾客权益；19.4%的受访青年主张租借渠道找准商场需求，防止同质化开展。
我要评论